sábado, 11 de septiembre de 2010

Peruano muere en Chile por xenofobia

Por: Mari Liss Núñez Cubas

Ronald Wilson Quintana Mendoza (32) había viajado hace apenas un año a la comunidad Caldera, en la provincia chilena de Copiapó. Durante ese tiempo, trabajó como asistente de buzo en la extracción de algas; sin embargo, la noche del jueves encontró la muerte en manos de unos delincuentes, quienes sin ninguna explicación le dispararon 5 balazos.

El hecho ocurrió al promediar las 3.00 de la mañana, cuando Quintana Mendoza junto a su esposa Liliana caminaban hacia su casa, después de haber estado en una reunión familiar. Al encontrarse a la altura de las calles Chorrillos y Arica se les acercaron 3 sujetos, quienes sin motivo comenzaron a agredirlo y golpearlo hasta tirarlo al piso, donde, además, lo patearon salvajemente para luego dispararle 5 balazos.

Posteriormente, lo trasladaron a un hospital del lugar, a donde llegó cadáver por la gravedad de las heridas.


¿Xenofobia?

Los medios chilenos informaron que esta no sería la primera vez que la víctima era objeto de abusos por parte de sus agresores.

De otro lado, su hermana, Isabel Quintana, declaró que Ronald llevaba consigo 250 mil pesos de su sueldo, los mismos que quedaron intactos luego del crimen.

Además, los medios de comunicación del país del sur, también mencionaron que los vecinos confirmaron que el trujillano era acosado constantemente por los pobladores del lugar, a pesar de que tenía en regla todos sus papeles.


Fuente: www.laindustria.pe

Xenofobia en Chile: Maestra educa contra el Perú

René Alfredo Calderón Vilca

Un escolar peruano de 10 años de edad, puso a luz una vez más, la xenofobia latente en el país sureño Chile. "Los peruanos trajeron la delincuencia a Chile y son traficantes", así de humillante fue la expresión de la profesora chilena, el pasado jueves.

"Me sentí muy mal. No me atreví a responderle. Me sentí humillado", denunció el escolar Leonardo Herrera, una actitud cuestionable, antiperuana y vergonzante. La versión fue recogida por el diario La Cuarta de este país.

No es el primer caso de xenofobia que se recuerde, en años anteriores decenas de peruanos sufrieron la humillación y muerte en diversos países del mundo, pero sobre todo en Chile y Bolivia.

Es cierto que en repetidas veces los peruanos son presentados como ilegales y delincuentes. Pero nada justifica para generalizarlos y menos enrostrar esta realidad a un niño, afectando los derechos básicos.

Es cierto que la relación entre chilenos y peruanos es permanentemente afectado por la herencia del pasado. Pero la Guerra del Pacífico y sus consecuencias para el Perú, no pueden dar lugar a sentimientos de superioridad chilena y traslucirse en maltrato al peruano.

Los chilenos subestiman nuestra gente y nuestra historia. Enzo Tamburrino y Eduardo Cadima en diciembre del 2005 de manera premedita pintaron con aerosol una pared de origen inca, afectando con al patrimonio peruano.

Pero más allá de la historia, la xenofobia tiene mucho que ver con la migración peruana hacia Chile y la ilegalidad. Algunas cifras señalan que el número de peruanos sobrepasa los 40 mil ilegales.

La migración es uno de los fenómenos socio-demográficos y culturales más importantes del mundo. Ningún país es ajeno a la migración ya sea como emisor o receptor de personas emigrantes.

Cuando en 1532, llegaron los españoles al territorio del Tahuantinsuyu –que hoy llamamos Perú- comenzó un flujo de inmigración en estas tierras. Desde aquella fecha, el Perú recibimos hombres de países como Italia, USA, Japón, Israel, Francia, Bélgica y otros. Muchos de ellos fueron y son gobernantes, empresarios y exitosos hombres.

Chile no tiene historia diferente, es receptor y emisor de la migración. Perú alberga a miles de chilenos y su inversión en la costa peruana. Basta a la xenofia. Superemos una de las mayores taras del siglo pasado, vivamos respetando los derechos básicos de todo humano.


Fuente: www.losandes.com.pe

La raiz de la xenofobia chilena

La xenofobia es un tema que preocupa a casi la totalidad pensante de ciudadanos del mundo y ha tomado una mayor relevancia hoy en día con la existencia de la sociedad de la información y comunicación y cuando se habla de una aldea global.

Con el fin de entender la xenofobia existente en Chile hacia los peruanos me dirijo hacia la raiz etimológica de la palabra, la cual proviene del griego xeno: extranjero y fobia: temor.

Para explicar el temor (fobia) chileno sobre los peruanos (xeno) presentó una carta escrita por el famoso ministro chileno Diego Portales:

Santiago, 10 de Septiembre de 1836

Sr. Don Manuel Blanco Encalada

Muy apreciado amigo:

Es necesario que imponga a usted con la mayor franqueza de la situación internacional de la República, para que usted pueda pesar el carácter decisivo de la empresa que el Gobierno va a confiar a usted dentro de poco, designándolo como Comandante en Jefe de las fuerzas navales y militares del Estado en la campaña contra la Confederación Perú-Boliviana. Va usted, en realidad, a conseguir con el triunfo de sus armas, la segunda independencia de Chile. Afortunadamente el camino que debe recorrer no le es desconocido: lo ha seguido en otra época en cumplimiento de su deber y de patriota, y de esas dos virtudes supo extraer glorias y dignidades para la patria.

La posición de Chile frente a la Confederación Perú-Boliviana es insostenible. No puede ser tolerada ni por el pueblo ni por el Gobierno, porque ello equivaldría al suicidio. No podemos mirar sin inquietud y la mayor alarma, la existencia de dos pueblos confederados y que, a la larga, por la comunidad de origen, lengua, hábitos, religión, ideas, costumbres, formarán, como es natural, un sólo núcleo. Unidos estos dos estamos, no más sea que momentáneamente, serán siempre más que Chile en todo orden de cuestiones y circunstancias. En el supuesto que prevaleciera la Confederación a su actual organizador, y ella fuera dirigida por un hombre menos capaz que Santa Cruz, la existencia de Chile se vería comprometida. Si por acaso, a la falta de una autoridad fuerte en la Confederación, se siguiera en ella un período de guerras intestinas que fuese obra del caudillaje y no tuviese por fin la disolución de la Confederación, todavía ésta, en plena anarquía, sería más poderosa de que la República. Santa Cruz está persuadido de verdad; conoce perfectamente que por ahora, cuando no ha cimentado su poder, ofrece flancos sumamente débiles, y estos flancos son los puntos de Chile y Ecuador. Ve otro punto, pero otro punto más lejano e inaccesible que lo amenaza, y es la Confederación e las Provincias Unidas del Río de la Plata. Por las mismas regiones que fueron el Alto Perú, es difícil amagar a Lima y a la capital boliviana en un sentido militar, pero el cierre de las fronteras platenses no dejará de dañarle, por una parte, y no le permitirá concentrar su ejército en un punto, sino repartirlo en dos o tres frentes: el que prepare Chile, el que oponga el Ecuador o el que le presente Rosas.

El éxito de Santa Cruz consiste en no dar una guerra hasta que su poder se haya afirmado; entrará en las más humillantes transacciones para evitar los efectos de una campaña, porque sabe que ella despertará los sentimientos nacionalistas que ha dominado, haciéndolos perder en la opinión. Por todos los medios que están a su alcance ha prolongado una polémica diplomática que el Gobierno ha aceptado únicamente para ganar tiempo y para armarnos, pero que no debemos prolongar ya por más tiempo, porque sirve igualmente a Santa Cruz para preparar una guerra exterior. Está, pues, en nuestro interés, terminar con esta ventaja que damos al enemigo.

La Confederación debe desaparecer para siempre jamás del escenario de América. Por su extensión geográfica; por su mayor población blanca; por las riquezas conjuntas del Perú y Bolivia; apenas explotada ahora; por el dominio que la nueva organización trataría de ejercer en el Pacífico, arrebatándonoslo; por el mayor número también de gente ilustrada de raza blanca, muy vinculadas al influjo de España que se encuentran en Lima; por la mayor inteligencia de sus hombres públicos, si bien de menos carácter que los chilenos; por todas estas razones, la Confederación ahogaría a Chile antes de muy poco. Cree el Gobierno, y éste es un juicio también personal mío, que Chile sería una dependencia de la Confederación como lo es hoy el Perú, o bien la repulsa a la obra ideada con tanta inteligencia por Santa Cruz, debe ser absoluta. La conquista de Chile por Santa Cruz no se hará por las armas en caso de ser Chile vencido en la campaña que usted mandará. Todavía se conservará su independencia política. Pero intrigará en los partidos, avivando los odios de los parciales de los O’Higgins y Freire, echándolos unos contra otros; indisponiéndolos a nosotros con nuestro partido, haciéndonos víctimas de miles de odiosas intrigas. Cuando la descomposición social haya llegado a su grado más culminante, Santa Cruz se hará sentir. Seremos entonces suyos. Las cosas ya caminan a ese estado. Los chilenos que residen en Lima están siendo víctimas de los influjos de Santa Cruz. Pocos caudillos de América pueden comparársele a éste en la virtud suprema de la intriga, en el arte de desavenir los ánimos, en la manera de insinuarse sin hacer sentir para ir al propósito que persigue. He debido armarme de una entereza y de una tranquilidad muy superior, para no caer agotado en la lucha que he debido sostener con este hombre verdaderamente superior, a fin de conseguir una victoria diplomática a medias, que las armas que la república confía a su inteligencia, discreción y patriotismo, deberá completar.

Las fuerzas navales deben operar antes que las militares, dando golpes decisivos. Debemos dominar para siempre en el Pacífico: ésta debe ser su máxima ahora, y ojalá fuera la de Chile para siempre fuerzas militares chilenas vencerán por su espíritu nacional, y si no vencen contribuirán a formar la impresión que es difícil dominar a los pueblos de carácter. Por de contado que ni siquiera admito la posibilidad de una operación que no tenga el carácter de terminante, porque esto es lo que… (Falta parte de la carta, escrita a puño y letra de Portales)

Portales

Blanco Encalada fracasó en su misión.

Fuente: http://historia1imagen.cl

Xenofobia en cifras

Preocupante. Cada 17 días muere un ciudadano peruano por actos de xenofobia en el vecino país de Chile. Así lo reveló el ciudadano de dicho país sureño, Diego Carrasco, director ejecutivo del Observatorio Control Interamericano de los Derechos de los y las Migrantes (OCIM), en un evento desarrollado en la Comunidad Andina (CAN).

En la citada actividad, Carrasco recomendó a los países miembros de la CAN fomentar la presencia de un defensor regional de los migrantes y la presencia de los jueces e instituciones en sus fronteras. “Además se debe trabajar por armonizar los tratados bilaterales en materia migratoria”, recalcó.

Piden frenar actos

En tanto en el Perú, el parlamentario andino Wilbert Bendezú Carpio manifestó su preocupación ante tan alarmantes cifras y pidió al gobierno del presidente Sebastián Piñera tomar cartas en el asunto. “No es posible que en la sociedad chilena exista tanto encono en contra de los emigrantes peruanos. (...) Este resentimiento pareciese que en el país del sur se hubiera generalizado y convertido en pan de todos los días”, indicó Bendezú.

Asimismo, el parlamentario manifestó que por la gravedad del asunto es necesario que el ejecutivo del territorio chileno intervenga, para así “frenar esta especie de cacería” en contra de los peruanos realizada principalmente, según los reportes de OCIM, por grupos neonazis del país”.

“Demandamos al gobierno chileno la identificación y encarcelamiento de estos criminales”, acotó Wilbert Bendezú.

Precisiones

1 Oficio. Wilbert Bendezú además informó que el lunes 26 mandarán un oficio al gobierno chileno para que atiendan debidamente el tema.

2 Cifras. Actualmente, en Chile residen alrededor de 90 mil peruanos: 67 mil regulares y 23 mil irregulares.

3 Situación. En el 2007, por iniciativa del gobierno de turno, 15 mil peruanos regularizaron su situación migratoria.

Fuente: www.larepublica.pe

jueves, 9 de septiembre de 2010

Blog chileno antiperuano


Hay un blog chileno titulado Por la Puta. El autor (o autores) se dedican a crear noticias falsas y supuestamente cómicas, basadas en la burla, la manipulación y la difamación de contenidos del internet, generalmente noticias sensacionalistas. Es el blog de la burla chabacana y barata.

De esta forma, esos sujetos están promoviendo ideas ficticias que muchos toman como ciertas, lamentablemente. El racismo que algunas de estas notas profesan es totalmente ofensivo, sobretodo contra los indígenas de Ecuador y Perú.

En una entrada dedicada a un cantante ecuatoriano (Delfín Quishpe), los chilenos dejaron mas de 400 comentarios racistas. En otro post, dedicado a un grupo ecuatoriano llamado Los Conquistadores, tambien se burlan de la cultura popular de ese pais. Es mas, intentan calificar a Chile como un pais superior porque alla tienen otras tendencias culturales y gustos diferentes. A la lista le sigue Bayron Caicedo, otro ecuatoriano.

Tambien se burlan del Perreo Chacalonero de Perú, y los comentarios racistas abundan. Ahora han puesto un video hecho por jóvenes peruanos en estado de ebriedad. Por lo pronto hay cerca de 70 comentarios racistas que nos tildan de "cholos culiaos marikones" o "indios conxesumadres incivilizados wn, ignoranters de mierda ".

No había querido comentar acerca de este blog antes, porque el internet se ha llenado de necedades y a veces es casi perder el tiempo. Ademas el crear una respuesta colectiva de odio es fomentar las divisiones que ya existen entre peruanos y chilenos. Pero el racismo no es casualidad en Chile, es un mal social que ha veces se fomenta desde el gobierno. Vean el video:

Los videos que presenta el blog chileno en referencia, pueden ser "graciosos" para algunos, por su naturaleza casera e improvisada y por lo informal de la musica que presentan, pero no hay excusa para que los sureños insulten a todos los peruanos y ecuatorianos con palabras de odio y deseando incluso la muerte para nuestros países y su gente.

Es cierto, por un lado es difícil controlar la opinión de tantos anti-sociales en el internet, pero hay ciertos limites que los autores de los blogs deben respetar cuando se tiene respeto por la dignidad y los derechos humanos. En todo caso, Porlaputa es un claro ejemplo de como los blogs pueden convertirse en herramientas de ignorancia, odio, racismo y xenofobia.

Este es la entrada en referencia:

El efecto Rey León en Perú

Las autoridades peruanas están preocupadas por los extraños comportamientos de su población. Todo indica al reciente estreno de El Rey León en el vecino país, traído por un programa de gobierno para aprender inglés. Una cámara oculta nos muestra el extraño fenómeno desde algún rincón de Lima.

Fuente: http://www.peruanista.blogspot.com

Chileno antiperuano ladra

Chileno antiperuano

Buscando otras noticias, lamentablemente me encontré con su página. Y me causó curiosidad la radicalización de términos y de sus posturas antichilenas, sobre todo considerando que en sumayoría se basan en fundamentos erróneos.


Porque hay que ser muy tarado para pensar que todo lo que e ha realizado en Chile, los esfuerzos de desarrollo, de politicas monetarias para evitar la inflación; que ustedes si conocen muy bien; y la generación de actividades exportadoras serán tiradas a la basura por tener una guerra.

El país en el que cualquier loco llega a ser presidente es Perú, es Bolivia, es Venezuela, no nostros. En Perú han elegido a un sujeto que los llevó a la peor crisis económica de toda su historia y lo eligen nuevamente, y más increíble es que el otro candidato era un payaso que sueña con soldaditos de plomo e invasiones a Arica e Iquique, totalmente irresponables ambos.

Pero cada pueblo tiene al gobernante que se merece, y al ignorancia, la falta de educación se hace patente en Perú, como en el resto de sudamérica. Chauvinismo? revisemos las cifras macro y micro económicas, revisemos las tasas de natalidad y de mortalidad, y la esperanza de vida, el porcentaje de analfabetos, eso no es chauvinismo, son cifras objetivas.

Y si tanto nos detestan, y tan mala es nuestra calidad de vida, pues entonces porque tantos de ustedes cruzan Chacallluta cada día, como otros tantos ecuatorianos, bolivianos, argentinos, colombianos, uruguayos, etc. Si somos un asco como se dice acá, pues gustosos nosotros si se quieren llevar a sus compatriotas a trabajar y vivir bien en Lima, Tacna, Arequipa, Iquitos o Piura.

Maduren peruanos, lo importante hoy es la calidad de vida, el desarrollo, las oportunidades que tiene la población, desarrollense y dejen de preocuparse por una guerra de hace mas de 100 años, nosotros no tenbemos intención de invadir a nadie, nosotros vamos por un tubo para alcanzar un estándar de vidas desarrollado, eso es lo que buscamos, y si fuesen más maduros y se dejaran de instrumentalizar a su población para cubrir problemas políticos internos, como hicieron ustedes con el tema de la demanda marítima, que perderán porque nuestros fundamentos jurídico-jurisprudenciales son mas contundentes lograrían desarrollo y dejarían la miseria atrás.

Claro, acá igual hay pobreza, que les encasnta decirlo en youtube, lógico aún somos un país en vías de desarrollo, pero estamos mejores que ustedes, que si no el cruce sería de Arica a Tacna y no al revés como es hoy a diario.

Y lo estamos porque nuestras políticas son serias, no popuilistas ni demagógicas y porque tenemos políticos mucho mejores que los suyos, empiecen a elegir gente decente para que los dirija.

He dicho.
Rafael
rafaeldiazmachulas@hotmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla


Estimado Rafael:

El propósito principal de Con nuestro Perú es que lo lean los peruanos y especialmente la juventud peruana (para que identifique bien al enemigo); pero nos alegramos al recibir mensajes como el tuyo, testimonio de que tenemos lectores chilenos. En cuanto a tus conceptos, debemos decir que están alejados de la realidad:

1) Los peruanos no somos antichilenos, nunca hemos robado territorio de Chile; más bien los chilenos son antiperuanos, por eso hasta ahora continúan usurpando Pisagua, Iquique y Arica.

2) Que Chile tenga cierto grado de desarrollo no nos preocupa ni menos nos provoca envidia, aunque sabemos que el salitre y el cobre los ha usufructuado Chile en territorio ajeno, despojado a Bolivia y Perú. Aun así, si aparte del patrimonio mal habido pueden obtener bienestar, que así sea.

3) Dices que en países como Bolivia, Perú y Venezuela los locos llegan a ser presidentes. Puede ser, no les hemos realizado un examen psiquiátrico, quizá sea cierto que estén gobernados por locos los países que mencionas. Pero lo que sí es seguro es que los presidentes de Bolivia, Perú y Venezuela no son ladrones del territorio de otros países. Te guste o no, tu país, Chile, tiene fama mundial de estado delincuente, por el robo territorial perpetrado contra sus vecinos Argentina, Bolivia y Perú. Te invitamos a demostrar que Chile no robó territorios durante la guerra de 1879-1883. ¡Convenzan a los bolivianos de que su litoral no está siendo usurpado por Chile!

4) Criticas a los peruanos por los candidatos presidenciales de las últimas elecciones. Muestras tu sorpresa e indignación de que en el Perú se haya elegido a alguien que sumió al país en una grave crisis económica y política, personaje a quien un diario de tu país (La Nación) acusa de ladrón. También mencionas al otro candidato, según tú “un payaso que sueña con soldaditos de plomo e invasiones a Arica e Iquique”. No los critiques tanto, porque ambos, el candidato ganador (hoy presidente) y el perdedor (militar retirado), son prochilenos en una u otra medida. Los que acá llegan o desean llegar al gobierno se congracian con Chile y terminan siendo sirvientes de Chile. Pero el pueblo peruano no olvida Arica y Tarapacá y sabe que Chile es país delincuente y enemigo. ¿Crees que para gente civilizada es orgullo tener un presidente como Pinochet, envuelto en sangre y corrupción? En Con nuestro Perú trabajamos para mantener vivo el recuerdo de los robos, asesinatos y terrorismo (Patricio Lynch) que cometió Chile contra el Perú. Además, hay un razonamiento muy claro: si es válido apoderarse del territorio de un vecino, ¿no es más legítimo aún recuperarlo, o no sería más civilizado devolverlos?

5) Cierto es que la calidad de la educación peruana no es buena; también es verdad que los indicadores económicos de Chile, como el ingreso per cápita, son mejores que los del Perú. Pero acá en las escuelas no se hace apología del delito, no se hace apología del robo, lo cual es consustancial al sistema educativo chileno. En Chile enseñan a la juventud que el despojo territorial cometido contra Bolivia y Perú fue correcto y necesario; por eso quienes egresan de escuelas, colegios y universidades de Chile, al ver que el robo que perpetra su país es correcto, tienen el espíritu predispuesto a la ratería, y hacen apología del despojo territorial, del cual no se arrepienten.

6) Dices que si tanto los detestamos, por qué tanta gente cruza Chacalluta. La respuesta es simple: esas personas van porque allí hay trabajo y los necesitan; cuando no haya necesidad de ellos, regresarán, eso es todo. Además, la propaganda chilena ha presentado un país en bonanza, lo cual no es como dicen cuando los peruanos llegan allá, pues muchos regresan sin ningún ahorro. Aquí se cumple el dicho “La necesidad tiene cara de hereje”: la gente va a Chile sabiendo que es país usurpador, pero la necesidad de ganarse la vida la obliga a buscar trabajo en otros países (no sólo en Chile, por si acaso). Y hablando de cruzar fronteras, medita en esta diferencia: los peruanos cruzan la frontera con Chile para trabajar, mientras que en 1879 los chilenos cruzaron la frontera con el Perú para robar territorio, asesinar y cometer terrorismo. ¿Qué te parece? ¿Pequeña la diferencia, no?

7) Dices “Maduren peruanos”, cuando acá nos sentimos bien estando verdes; a Uds. de tan maduros se les pudrió el alma y por eso han robado territorio de Bolivia y Perú. Mientes cuando dices que Chile no tiene intención de invadir a nadie. Lee el tratado de 1929 y entérate de que la línea fronteriza entre Perú y Chile empieza a la orilla del mar, en el punto Concordia (situado 10 km al norte del puente del río Lluta); Chile no acepta ese tratado ya firmado y ratificado por los Congresos de ambos países y con la jugada de decir que la frontera no empieza en la orilla del mar (punto Concordia) sino en el hito 1 nos roban 35 000 metros cuadrados de suelo tacneño. O sea que los chilenos fueron ladrones de territorio y siguen siéndolo.

8) En tu párrafo final sostienes que en tu país no siguen políticas populistas ni demagógicas. Eso está bueno, pero no roben territorios, devuelvan a Bolivia y al Perú los territorios que usurpan desde la guerra de 1879-1883. No es nada bueno apoderarse de la propiedad de los vecinos.


Fuente: Http://www.connuestroperu.com